Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 677/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Team Trujillo C.F S.A.D  (1081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 310 34.934.9: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Villaverdinos FC  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 259 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Cultural Rheonesa SAD  (3152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V C.H.O.N  (5134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V VILACRAKS  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L CDF La Robla  (4591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V sporting ventorrillo  (7088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L F.C MARC  (7844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
223.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 778º 677º 547º 963º 355º
974º 941º 948º 585º 227º 434º
España, Medias 1119º 1018º 888º 1305º 696º
1317º 1282º 1291º 926º 556º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.