Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villaverdinos FC  (3733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 275 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L C.D. Trompicones  (1022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Monjes Budistas  (1697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 288 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V C.H.O.N  (3765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L COSTA BRAVA CF  (4323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V FC Barcelona ''''  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V FALOTE FC  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V alvaroestrada  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 235.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 669º 578º 430º 853º 408º
783º 924º 722º 828º 211º 390º
España, Medias 1010º 919º 770º 1196º 747º
1126º 1272º 1064º 1171º 532º 729º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.