Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Raysewick  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 21.921.9: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Isotopos de Artà  (5380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Egabrense C.F.  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V pelukas team  (4867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Riberside FC  (5298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Sporting RAM FC  (6366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Convolucion  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V CSKA MieReS  (6840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 179.5 19.219.2: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 574º 728º 922º 229º 385º
95º 302º 353º 229º 782º 93º
España, Medias 912º 1070º 1451º 460º 714º
241º 580º 613º 487º 1251º 246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.