Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 653/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BAYER DE ÑUGUES  (1995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L 11 kilians  (3794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L La Union C.F  (2184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Real yrus balompié  (3150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 312 28.528.5: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 73.673.6: utópico (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V UD Bombillas  (4731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V MOET bar de copas  (4847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Tornado fc  (7756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 26.626.6: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Oimbra F.C.  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 123 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 233.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 534º 653º 689º 91º 971º
156º 77º 91º 993º 823º 1002º
España, Medias 875º 994º 1030º 412º 1315º
483º 367º 409º 1364º 1164º 1381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.