Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BAYER DE ÑUGUES  (1618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L UD Bombillas  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Oimbra F.C.  (2739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 25.825.8: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Real yrus balompié  (4705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V 11 kilians  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Nottingham Prissas  (7769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L LOSPUPAS.F.C.  (7671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 127 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Los Muñequitos FC  (8155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
195.5 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 15.015.0: débil (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 997º 1018º 1020º 415º 1015º
426º 410º 479º 1014º 995º 1015º
España, Medias 1339º 1362º 1389º 756º 1372º
767º 747º 820º 1439º 1346º 1419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.