Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.340 (14658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.340 (14658) Siguiente Información oficial sobre 'VI.340' en Hattrick Guardar como Mi liga

1002/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lamentables  (2836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L STEAUA DE CAMPAMENTO  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.443.4: brillante (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Entrenaduro  (3330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L ALEX C  (4509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Involuntaris F.C.  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V F.C. Ale  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Rayo Pitcairn C.F.  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Albinegros F.C  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 142 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 207.9 22.022.0: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 996º 1002º 925º 857º 1005º
739º 899º 840º 937º 1006º 949º
España, Medias 1338º 1344º 1267º 1199º 1352º
1080º 1243º 1183º 1285º 1379º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.