Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 288/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Imperial, F.C.  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Kanospe  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L SKC Gijon  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V BVB Emma Watson  (4222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Nueva León Talleres Chacarita  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Pifarrer F.C.  (3702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 225 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
7º L Atlético Oviedo CF  (5874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Albalate F. C.  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
232.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 308º 288º 481º 696º 38º
588º 782º 630º 39º 66º 71º
España, Medias 649º 629º 822º 1037º 363º
929º 1123º 971º 356º 364º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.