Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 455/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cedofeita F.C.  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 204 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Ojeras FC  (4060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 191 22.522.5: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L La VelleS  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º V BRUSHOT FC  (1705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L El POTA AHI  (5089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V CAMPLLONG  (5744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Artola S.A.D.  (6210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 152 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V saltapeki team  (4996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 172 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 181.5 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 398º 455º 553º 215º 428º
271º 161º 285º 574º 172º 743º
España, Medias 732º 790º 903º 452º 765º
512º 393º 540º 1037º 448º 1365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.