Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V juguem tots  (425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 27.927.9: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L okikakomako  (1091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Sporting de Alhucemas  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Sporting Kalandraka  (2838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Cedofeita F.C.  (2872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V saltapeki team  (6676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V El POTA AHI  (277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 168 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L los putos_amos  (6253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
197.5 22.322.3: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 39º 187º 141º 163º
281º 53º 316º 347º 211º 237º
España, Medias 337º 362º 514º 318º 456º
510º 185º 571º 664º 508º 479º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.