Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Alhucemas  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 187 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Cd Tinajo  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 179 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V TheMatrixTeam  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 160 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V juguem tots  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 175 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
5º L okikakomako  (2160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 163 18.918.9: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º V sraTASIO  (5416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Torrecilla  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V platinum team  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 129 12.612.6: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 161.3 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 28º 12º 516º 691º
407º 574º 565º 379º 696º 801º
España, Medias 421º 369º 335º 897º 1133º
745º 995º 971º 800º 1122º 1689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.