Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cd Tinajo  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 19.419.4: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2º Sporting de Alhucemas  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 19.419.4: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3º TheMatrixTeam  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 19.419.4: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
11.111.1: pobre (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
4º juguem tots  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
5º okikakomako  (2160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
6º sraTASIO  (5416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 14.314.3: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
7º Torrecilla  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 138 14.214.2: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
24.224.2: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
8º platinum team  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 14.014.0: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 153.9 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 28º 12º 516º 691º
407º 574º 565º 379º 696º 801º
España, Medias 421º 369º 335º 897º 1133º
745º 995º 971º 800º 1122º 1689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.