Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.335 (14653)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.335 (14653) Siguiente Información oficial sobre 'VI.335' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mushobetis  (1929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V U.D. Granada  (1346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V filipino f.c.  (1420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 29.129.1: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7878: divino (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L F.C.Barcelona 1899  (4961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V lamiako old boys  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V kilessteam  (5778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L NSA  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Xipuj Team  (6855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.9 26.526.5: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 504º 620º 896º 138º 574º
123º 148º 193º 621º 376º 845º
España, Medias 845º 961º 1238º 462º 915º
449º 451º 526º 962º 710º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.