Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albacity de la Mancha  (116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 367 39.239.2: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Simakeros  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 385 38.438.4: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 74.474.4: utópico (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V MyL  (3784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 326 29.929.9: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 67.367.3: mítico (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6767: mítico (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Chachilerendi C.F.  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 271 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L C.D. Pericoland  (3022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 26.926.9: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L yumaroa fc  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V xuño  (6318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 216 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
8º V los indomables  (6956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 22.922.9: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
286.6 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 139º 874º 106º
22º 10º 170º 184º 75º
España, Medias 352º 476º 1215º 128º 425º
243º 50º 193º 496º 464º 390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.