Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.333 (14651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.333 (14651) Siguiente Información oficial sobre 'VI.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 45
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CF Vall-e-Bronx  (2378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Jirasek1972  (3038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L F.C. Quatre Vents  (4698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V S.D. Butanos  (3998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L tarragas el regreso  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Porto Pi  (3713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L TRiKiNoSiS F.C.  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Los Sol-Fa-Mi-Das Vol.2  (5435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 206 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
253.5 27.127.1: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 564º 597º 825º 203º
849º 848º 659º 327º 216º 202º
España, Medias 952º 900º 934º 1218º 509º
1244º 1338º 1014º 654º 428º 517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.