Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.332 (14650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.332 (14650) Siguiente Información oficial sobre 'VI.332' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 589/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TEAMDESK  (491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Sporting Goblins  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Cristianos Anonimos  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V teti fc  (2269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Hasi berriro  (4193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L CD LA JACA  (5859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Taekwondo F.C  (7871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Dinamo Benidorm  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 151 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
239.3 25.625.6: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 589º 785º 463º 301º
451º 450º 511º 276º 258º 580º
España, Medias 876º 930º 1126º 804º 638º
792º 791º 852º 614º 587º 920º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.