Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.332 (14650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.332 (14650) Siguiente Información oficial sobre 'VI.332' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bruffalo FC.  (416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Al Igual No  (470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Sporting Goblins  (3638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 252 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Cristianos Anonimos  (2959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Hasi berriro  (4651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 250 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Nerva C.F  (6263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V CF Caballerooo  (6239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Cerberus8 FC  (7818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 230.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 541º 679º 504º 356º
677º 346º 580º 321º 333º 479º
España, Medias 877º 882º 1021º 845º 697º
1018º 682º 921º 662º 663º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.