Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.331 (14649)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.331 (14649) Siguiente Información oficial sobre 'VI.331' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS JAMELGOS C.F.  (346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Athletic Regina  (966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Feminazzzis F.C.  (4808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L GR56  (2848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Buen Pastor FC  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 248 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V SPORTING DEL PINIU  (4661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Ursulinas C.F  (5744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Smokers2  (7662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 169 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
244.3 26.126.1: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 371º 336º 229º 459º 496º
358º 481º 570º 291º 701º 302º
España, Medias 712º 677º 567º 800º 837º
699º 819º 911º 631º 1042º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.