Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Milà's Team  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 383 40.340.3: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V TXUMI TEAM  (1399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V tercio sarmiento  (1572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 305 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L FM Excalibur  (3363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Ferpas Team  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Springfield UE  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L CANPLANA  (6984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L RTFM - atg  (7233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 148 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 252.1 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 292º 624º 9º 582º
9º 31º 6º 444º 736º 340º
España, Medias 455º 633º 965º 252º 923º
267º 267º 237º 785º 1077º 680º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.