Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gallaecia Racing F.C.  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 300 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L the uruk hais  (3479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Capitano Ath.  (2553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Futbito Royale  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L C. F. Colchoneros  (5367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L FaRLoPeRoS F.A  (6147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V KorraLes.ac  (5488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 228 21.621.6: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 3838: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V Rovelló F.C.  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 227.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 923º 872º 673º 1002º 417º
1003º 996º 988º 280º 544º 441º
España, Medias 1261º 1210º 1012º 1555º 747º
1547º 1638º 1476º 607º 834º 776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.