Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rovelló F.C.  (1734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Gallaecia Racing F.C.  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 288 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Capitano Ath.  (2263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L ath.terrassa  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V KorraLes.ac  (930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Atl.Teide  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L the uruk hais  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 257 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V MERCURY F.C.  (4681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
278.1 30.130.1: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 81º 62º 157º 411º 60º
383º 448º 404º 41º 128º 199º
España, Medias 391º 370º 463º 725º 329º
703º 756º 727º 298º 292º 515º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.