Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.326 (14644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.326 (14644) Siguiente Información oficial sobre 'VI.326' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 521/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pilili  (167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Vinagrocho C.C.  (4522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L LOS TUCATUCA  (2946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Celta Nil  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 5757: titánico (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Casa Pedro  (5883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 23.223.2: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L CHONGO  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V C.D. FOTOERRE  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V barcelona fc españa  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
228.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 437º 521º 798º 371º 214º
435º 333º 417º 150º 392º 149º
España, Medias 778º 862º 1139º 711º 553º
775º 665º 755º 488º 726º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.