Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.323 (14641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.323 (14641) Siguiente Información oficial sobre 'VI.323' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. Ourenses  (558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L pelotas F.C.  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L C D Monterrozas  (3158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Outlander  (3528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Santa Rosas Team  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Cd cerezo  (7071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Taguys F.C  (7231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V DEBRECEN C.F.  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.1 25.625.6: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 336º 434º 299º 383º
441º 211º 365º 368º 419º 378º
España, Medias 661º 677º 774º 638º 723º
782º 542º 704º 706º 756º 717º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.