Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.323 (14641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.323 (14641) Siguiente Información oficial sobre 'VI.323' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Net Team  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 27.227.2: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Exponjas  (780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 308 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V pelotas F.C.  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Outlander  (3660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L MFC-Mimosas  (4407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Riberyto's  (4656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L charlitosteam  (5899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 199 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Cuina for  (6062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 251.5 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 163º 145º 239º 366º
236º 271º 221º 633º 236º 395º
España, Medias 512º 504º 484º 573º 707º
569º 597º 554º 974º 566º 735º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.