Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.323 (14641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.323 (14641) Siguiente Información oficial sobre 'VI.323' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Exponjas  (684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 308 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Huerta  (808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Net Team  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 329 30.630.6: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 72.572.5: utópico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
6666: mítico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Outlander  (1378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L pelotas F.C.  (2946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L pixetas  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L iRattle  (6389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Poblenou24  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
263.3 27.827.8: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 66º 73º 154º 82º 207º
142º 49º 132º 665º 51º 428º
España, Medias 401º 408º 489º 385º 543º
465º 270º 454º 1006º 327º 768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.