Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.322 (14640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.322 (14640) Siguiente Información oficial sobre 'VI.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Txuriurdin  (5041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V GokuVsNewteam  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.032.0: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V CalibreBTF38  (5174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 23.223.2: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Siones  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
- V Toto UD  (6391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
- L KausTika  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
- L Cogumelos FC  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Transformers Soccer Players  (5424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 215.3 22.322.3: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 954º 1005º 442º 769º
440º 507º 390º 606º 878º 484º
España, Medias 1232º 1296º 1355º 783º 1111º
780º 847º 731º 947º 1220º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.