Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.322 (14640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.322 (14640) Siguiente Información oficial sobre 'VI.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GokuVsNewteam  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 383 37.437.4: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 72.172.1: mágico (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7979: divino (alto) 6969: mágico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Transformers Soccer Players  (5424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Txuriurdin  (5041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 25.025.0: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V CalibreBTF38  (5174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L KausTika  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Toto UD  (6391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.335.3: formidable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Siones  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 166 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Cogumelos FC  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
231.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 954º 1005º 442º 769º
440º 507º 390º 606º 878º 484º
España, Medias 1232º 1296º 1355º 783º 1111º
780º 847º 731º 947º 1220º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.