Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.320 (14638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.320 (14638) Siguiente Información oficial sobre 'VI.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Venta CF  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Camp Sport  (3178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 303 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Trece C.S.  (1898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Real idad  (627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Duckies Duck  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Pastrancinhos  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V AmpostaFC  (2457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Muñon Ballans  (6609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.5 26.526.5: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 102º 44º 889º 75º
802º 951º 780º 122º 121º 79º
España, Medias 573º 443º 372º 1236º 407º
1145º 1304º 1124º 454º 429º 407º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.