Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.319 (14637)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.319 (14637) Siguiente Información oficial sobre 'VI.319' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 389/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F. TANDEM  (924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Russafa CF  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 311 29.329.3: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L OLEIROS TEAM  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Krispytinas  (5752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Roystons F.C.  (4223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Moriarty's  (6452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V sportbox  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Sanosuke  (5318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
255.3 26.926.9: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 324º 389º 445º 138º 707º
239º 98º 182º 723º 721º 552º
España, Medias 661º 728º 781º 424º 1045º
559º 297º 487º 1066º 1057º 890º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.