Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.318 (14636)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.318 (14636) Siguiente Información oficial sobre 'VI.318' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 193/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Molongo  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Fruites Senar  (1998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L David el pro  (5031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V U.D. Guazamara  (2547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V NENUYNONO  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Betis Forever  (5024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L MAC1969  (4259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Athletic Club de Mirivilla  (6041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.8 26.726.7: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 193º 293º 395º 166º
423º 469º 312º 228º 202º 147º
España, Medias 543º 534º 633º 736º 499º
763º 808º 652º 564º 525º 475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.