Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.314 (14632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.314 (14632) Siguiente Información oficial sobre 'VI.314' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 9/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atleticlones  (265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 41.741.7: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Aranda manda cf  (186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 323 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Hirado F.C  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Nuevo Vimar C.F.  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Iván AV  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Corpus Team  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Escuela F.C.  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Gold Celtics Warriors  (6545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
279.4 30.230.2: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 11º 118º 125º
99º 281º 62º 159º 181º 100º
España, Medias 351º 349º 330º 444º 459º
416º 616º 365º 494º 503º 430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.