Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.311 (14629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.311 (14629) Siguiente Información oficial sobre 'VI.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 398/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jumpermind  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 375 40.840.8: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L CF Fabra i Coats  (292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 39.439.4: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L SAGITARIO CF  (3400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Rapid Illo  (2580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Picha Bravas  (4410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 259 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Go Fuenla Go  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
7º V Rayo Langreo  (6673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Autorep CF  (7563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 35.335.3: formidable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.9 28.428.4: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 455º 398º 569º 773º 68º
905º 569º 846º 269º 86º 49º
España, Medias 796º 739º 910º 1114º 382º
1249º 906º 1188º 599º 347º 351º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.