Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.311 (14629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.311 (14629) Siguiente Información oficial sobre 'VI.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 530/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mirianicos  (274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.737.7: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V GUADALQUIVIR ROJO  (2215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Stcube team  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 246 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Comet Berria  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L s.q.airam  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Holandesines  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Brutus CF  (6294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L R.Betis RBB  (6866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 192 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 235.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 561º 530º 500º 659º 406º
631º 688º 606º 493º 388º 372º
España, Medias 902º 871º 840º 999º 744º
972º 1028º 946º 834º 720º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.