Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 813/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aracelis  (502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Cercedilla Marinos  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.233.2: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Chicas Bond  (3628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L DeReZaDe  (5645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Truchas C.D.  (5152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L U.E. New York  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Sigüenza CD  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Galaicos F.C  (8097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 219.3 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 857º 813º 595º 888º 778º
892º 951º 669º 813º 682º 776º
España, Medias 1199º 1154º 936º 1232º 1119º
1237º 1296º 1010º 1156º 1023º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.