Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.306 (14624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.306 (14624) Siguiente Información oficial sobre 'VI.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 226/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oviedo Deportivo fc  (589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 305 36.136.1: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V C.E. Videodrome  (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L CF NIN  (1450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 320 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L puceluismi  (2914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Baraka2  (1173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 282 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Rancig  (2051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L C.F. Tronchin  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Farac CF  (7978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.1 26.026.0: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 226º 241º 119º 615º
94º 181º 107º 509º 725º 465º
España, Medias 525º 567º 582º 439º 956º
411º 496º 425º 850º 1066º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.