Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.305 (14623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.305 (14623) Siguiente Información oficial sobre 'VI.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 650/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L racing albertitos  (1219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 38.338.3: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Los Falletits 2.0  (74Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L UD Dorado  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 296 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Casareños fc  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V R.C.D. Treixadura  (5221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 22.722.7: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Reditus Team  (6955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 21.521.5: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Freedom for Catalunya  (5956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Los Botilleros  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 15.115.1: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
245.8 26.126.1: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 650º 387º 258º 992º
195º 317º 267º 970º 979º 957º
España, Medias 952º 991º 728º 594º 1338º
528º 650º 606º 1323º 1328º 1307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.