Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 866/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Melosones  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 37.037.0: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Berex U.D.  (2841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V CD.Pina de Ebro  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Batallador  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Boníssims  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Enryuu C.F  (7334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L PATESINHO  (7955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Chonin Team  (7848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 229.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 886º 866º 845º 888º 479º
764º 943º 825º 697º 264º 687º
España, Medias 1227º 1207º 1186º 1234º 818º
1106º 1296º 1170º 1037º 595º 1026º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.