Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ßadßoys Kluß  (98Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.337.3: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Melosones  (507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Uffsi  (595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Joga F.C.  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Berex U.D.  (3287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 247 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Enryuu C.F  (3772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Dieguitos  (7045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Valencia C. de Futbol.  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 251.5 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 133º 155º 567º 89º
718º 373º 714º 425º 22º 309º
España, Medias 556º 474º 494º 909º 419º
1060º 714º 1056º 763º 267º 648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.