Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 38/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rockolada Team  (184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 328 35.335.3: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.143.1: brillante (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
2º V ßadßoys Kluß  (630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Joga F.C.  (1376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Berex U.D.  (2346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 266 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Uffsi  (1737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Borussia mochongladbach  (4660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Talego C.F  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Rubios national team  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.9 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 59º 38º 73º 418º 23º
443º 391º 518º 37º 32º 61º
España, Medias 400º 379º 411º 759º 336º
784º 727º 859º 354º 302º 388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.