Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.303 (14621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.303 (14621) Siguiente Información oficial sobre 'VI.303' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 818/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD. IBIZA  (303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Cagarela FC  (5107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V AC CHONIS  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V U.P. de Langreo  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V camping10  (3224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 26.826.8: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Pelonzetes Indians Club  (6591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V MarkkusFC  (7310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Atletico CBK  (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 239.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 685º 818º 948º 406º 580º
275º 627º 246º 414º 750º 354º
España, Medias 1026º 1159º 1289º 747º 920º
612º 969º 580º 752º 1090º 693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.