Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.298 (14616)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.298 (14616) Siguiente Información oficial sobre 'VI.298' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 436/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Pies Planos  (737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 36.436.4: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Cazarrecompensas  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.835.8: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Athletic Santanyi  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.931.9: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Arkxen FC  (2711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Rayo de Alcorcon  (4461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V S'Agaró Athletic  (6728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L forofosibericos  (6912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 224 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V F. C. Ezelzo  (7043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 268.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 341º 436º 573º 165º 620º
119º 178º 251º 573º 604º 620º
España, Medias 682º 777º 914º 484º 961º
439º 476º 580º 914º 939º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.