Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Retorno de San Albano F.C.  (7Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 39.839.8: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 7777: divino (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Silvia Saint  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L forcuellos  (659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Linces de Almería  (1551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V europa2010  (2300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V C.D. Jedula  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Córdoba Balompie  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 205 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Gamburrino  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
268.0 29.729.7: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 58º 11º 21º 587º 12º
709º 308º 850º 278º 302º
España, Medias 398º 348º 341º 928º 311º
1050º 641º 1193º 614º 98º 640º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.