Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 433/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V forcuellos  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L C.D. Jedula  (1203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Silvia Saint  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Linces de Almería  (1848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V europa2010  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Gamburrino  (5560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Voll-Damm FC  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Los Mandarines F.C.  (7300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
230.8 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 500º 433º 467º 655º 235º
594º 600º 784º 618º 70º 593º
España, Medias 841º 774º 808º 997º 572º
936º 942º 1127º 958º 369º 933º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.