Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 110/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reeal Madrid  (417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 278 34.934.9: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 14.814.8: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L europa2010  (654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V F.C Tiki-Taka  (930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Teto Juniors  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Linces de Almería  (2712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V CabanesTeam  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 250 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 15.115.1: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Vichisky  (7501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Los Furiosus F.C.  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.6 27.527.5: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 203º 110º 90º 816º 27º
750º 877º 725º 156º 17º 56º
España, Medias 544º 450º 421º 1161º 338º
1094º 1222º 1068º 491º 268º 370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.