Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.294 (14612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.294 (14612) Siguiente Información oficial sobre 'VI.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 776/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Provolone Ath  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 14.914.9: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L RZCD1932  (4167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L matidon  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Çaharate Kirol  (3712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 254 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Pedrola FC  (1549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V regae_music  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Almagro United  (7488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L malagueñito  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 230.0 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 741º 776º 588º 429º 961º
492º 535º 232º 936º 980º 730º
España, Medias 1082º 1117º 929º 770º 1304º
833º 876º 566º 1287º 1328º 1070º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.