Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 63/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Noutigos F.C.  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 305 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Huevones Club  (742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Exxos C.F.  (2253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L DD campeon  (3389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Atlético Palomares  (3581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Gabinet Team  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.126.1: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Looli's Rabbit  (1561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Maestros Cervezeros 1980  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 181 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
244.8 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
34.534.5: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 76º 63º 60º 142º 349º
129º 193º 135º 484º 315º 339º
España, Medias 417º 404º 397º 472º 690º
460º 511º 463º 825º 645º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.