Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 883/1024

Temporada 45
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boomerang Sanse  (414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 38.238.2: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V pichipichis  (1035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 314 29.629.6: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Villa de Rota  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Cobra F.C  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Jains Bon  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L izarra gorri  (3673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L OnaPau  (6148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Baal deportivo  (8130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
242.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 883º 932º 662º 586º
556º 807º 492º 381º 800º 449º
España, Medias 1156º 1224º 1317º 1015º 924º
893º 1252º 820º 710º 1230º 788º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.