Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.290 (14608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.290 (14608) Siguiente Información oficial sobre 'VI.290' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tradicio Canareva  (1133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L al zarka  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Britney's team  (2319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V c.d kakonés  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V tx1419  (1958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Xuta Collons F.C.  (5266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Toletvm imperivm  (5988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L timple fc  (7078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
248.6 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 279º 279º 595º 202º
736º 492º 607º 816º 12º 674º
España, Medias 730º 616º 616º 932º 530º
1081º 817º 944º 1160º 190º 1013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.