Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kal-El  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V MFM23  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 35.535.5: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Aiden Angel CF  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L jufranhelo c f  (4371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L es-pau-ña  (1939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 22.922.9: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 65.865.8: mítico (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Olimpia Dantesco 2015  (5467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V A.J.M. Real Madrid  (5733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Sparta Vigo  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 284º 457º 841º 33º 576º
52º 22º 89º 801º 329º 707º
España, Medias 625º 798º 1184º 320º 917º
364º 223º 413º 1145º 659º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.