Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 840/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS PUNTACHEROS  (1074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Atlético Leonés  (1718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V FC Ràcing Tona  (6867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 32.032.0: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Bar Karakas C.F.  (4854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L FC Tetillas Laguie  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V UD Valenzana  (6211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Ajac de Amsterdam  (2162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Rudiels  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
228.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 840º 911º 794º 487º
651º 929º 641º 502º 562º 313º
España, Medias 1157º 1181º 1254º 1135º 828º
992º 1271º 982º 843º 898º 651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.