Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L'H  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V adrialex  (584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L El Córner  (3455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Lembranza JFV  (7910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
5º L R.C.E. Barralets  (5112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Mapooral C.F  (4311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Recursotk  (4727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 221 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Wolframio'74  (7026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 23.023.0: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
257.1 27.527.5: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 758º 733º 711º 579º 597º
785º 223º 825º 768º 198º 879º
España, Medias 1096º 1071º 1056º 912º 935º
1162º 444º 1212º 1157º 405º 1314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.